Порівняння між MBR проти MBBR: яке вибрати?

ОбидваМембранний біореактор (MBR)іРеактор біоплівки, що рухається (MBBR)є технологіями очищення стічних вод, які використовують біологічні процеси. Вони широко застосовуються в муніципальних, промислових та харчових галузях через їх високу ефективність лікування та компактну компонування. Однак вони мають очевидні відмінності в принципах експлуатації, застосовних сценаріях та витратах. Чи знаєте ви, який з них більше підходить для вас? Ця стаття проведе порівняльний аналіз, детально введе подібність та відмінності між цими двома технологіями та допоможе вам вибрати процес, який підходить для вашого проекту.

 

MBR (мембранний біореактор) поєднує традиційний процес активованого мулу за допомогою технології поділу мембран. Його принцип полягає у погіршенні органічної речовини в каналізації через мікроорганізми. У той же час мікрофільтрація або мембранні модулі ультрафільтрації використовуються для заміни традиційного вторинного резервуара для осідання для досягнення поділу мулу та води. Високоефективна функція перехоплення мембрани дозволяє системі MBR відокремлювати активований мул з високою концентрацією та забезпечити стабільність якості води. Однак мембранні модулі MBR потребують більшого обслуговування.

 

MBBR (реактор біоплівки, що рухається, - це технологія очищення стічних вод на основі методу біоплівки. Серед них середовище MBBR з високою специфічною площею поверхні - пластикові носії, суспендовані в реакторі, може забезпечити достатній простір для прикріплення та зростання мікроорганізмів. Під час експлуатації їх зберігають безперервний рух шляхом аерації або механічного агітації, що дозволяє стічниці повністю контактувати з біоплівкою для погіршення забруднюючих речовин. У MBBR немає потреби у поверненні мулу та складному обслуговуванні. Але якщо в стоках є високі вимоги до суспендованих твердих речовин, його зазвичай потрібно використовувати в поєднанні з іншими підрозділами фільтрації.

 

• Біологічне лікування як ядро:Обидва покладаються на розкладання органічної речовини мікроорганізмами під час експлуатації та підходять для сценаріїв з високою біологічною розкладанням, такою якпобутова каналізаціяістічні води для переробки харчових продуктів.
• Компактний макет:Порівняно з традиційним процесом активованого мулу, і MBR, і MBBR не потребують додаткового обладнання для мулу. Вони більше підходять для проектів з обмеженим простором і можуть заощадити простір підлоги.
• Сильна пристосованість:Налаштуючи робочі параметри (такі як концентрація мулу та дозування наповнювача), вони мають сильну пристосованість до змін потоку стічних вод та концентрації забруднюючих речовин. Більше того, мікроорганізми, прикріплені до цих носіїв, можуть адсорбувати і повільно вивільняти забруднювачі, ефективно полегшуючи піки концентрації.

Хоча система MBR та реактор MBBR мають вищезазначену схожість, вони також мають суттєві відмінності, такі як:

Застосовувані поля:Система MBR більше підходить для сценаріїв з надзвичайно високими вимогами до якості води, таких як регенероване поле повторного використання води. Він може ефективно видалити дрібні частинки, бактерії та віруси в стіці, а вироблену якість води можна безпосередньо використовувати у промисловому виробництві або міському різному використанні. Процес MBBR зазвичай використовується для очищення масштабних вітчизняних стічних вод та промислових стічних вод. У деяких великих очисних спорудах, де об'єм очищення води величезний, носії MBBR стають першим вибором, оскільки вони можуть протистояти впливу під час сильної аерації.

Технічне обслуговування:Мембранні модулі системи MBR потрібно регулярно очищати або замінити, щоб запобігти зменшенню потоку, спричиненого забрудненням мембран. Процес очищення є відносно складним і передбачає використання хімічних засобів. Підтримка MBBR відносно просте. Нам в основному потрібно перевірити та поповнити носіїв, щоб забезпечити хорошим стан плюсизації носіїв.

Вартість:Завдяки включенню дорогого обладнання, такого як мембранні модулі та часте очищення та обслуговування, необхідні для мембранних модулів, загальна вартість MBR вища. Обладнання реактора MBBR просте, споживання енергії низьке, а загальна вартість відносно низька.

Далі наведено короткий зміст їх відмінностей:

(1) Уточнити вимоги до якості води:Якщо ви хочете, щоб стічні води вашого проекту безпосередньо відповідали стандарту повторного використання або суворих обмежень, надайте пріоритет MBR. Якщо ваша мета лікування в основному полягає в зменшенні азоту ХПК та аміаку, і ви приймаєте подальшу обробку фільтрації, то загальна вартість MBBR нижча.

(2) Оцініть бюджет:Для проектів з достатніми коштами та прагненням до стабільності ми рекомендуємо вибрати процес MBR. Коли ваш бюджет обмежений, і вам потрібно проводити масштабну очищення стічних вод або очищення стічних вод за короткий проміжок часу, MBBR, безсумнівно, є кращим рішенням.

(3) можливості експлуатації та обслуговування:Порівняно з системою MBBR, система MBR споживатиме більше ресурсів під час роботи, включаючи необхідність організації професійного персоналу для підтримки відповідного мембранного тиску.

Як професійний постачальник рішення щодо очищення стічних вод, Aquasust повністю розуміє характеристики та переваги процесів MBR та MBBR. Наша професійна технічна команда має високу кваліфікацію в налаштуванніЕфективні та надійні рішення для очищення водиВідповідно до різних потреб та фактичних проектів.Зв’яжіться з намиДля отримання більш детальної інформації.